Σκέψη #1: Είναι το AI πραγματικά ευφυές;
Επομένως, δεν είμαι σίγουρος ότι αυτή η νοημοσύνη είναι «τεχνητή».
Αυτοί οι ποιητές έζησαν τη ζωή τους αναπτύσσοντας ένα ύφος. Η δουλειά τους ήρθε στο τίμημα της ζωής τους.
Η Google έχει ευρετηριάσει και καταλογίσει αυτό το στυλ για να δημιουργήσει ένα εργαλείο πρόβλεψης που μερικές φορές εμπνέει υπέροχα ρητά, αλλά κυρίως σας δίνει ψήγματα εδώ και εκεί, αλλά δεν είναι τεχνητό. Αυτοί οι ποιητές έδωσαν τη ζωή τους για να κάνουν τα ποιήματα ευρετηριασμένα σε αυτή τη μηχανή.
Σκέψη #2: Η τεχνητή νοημοσύνη αυξάνει την ανθρώπινη νοημοσύνη
Προτιμώ να το αποκαλώ επαυξημένη νοημοσύνη. Λέξεις εμπνευσμένες από τα έργα αυτών των ποιητών επεκτείνουν τη γραφή μου μέσα από μικροσκοπικά αποσπάσματα που έχουν βγει από έναν αλγόριθμο που βασίζεται σε ομοιοκαταληξία και μέτρο.
Όπως έχω δει στις εφαρμογές γραφής που έχω δοκιμάσει αυτό το καλοκαίρι, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί μερικές φορές να δημιουργήσει μια αξιοσημείωτη στροφή μιας φράσης ή μιας φοβερής πρότασης. Ωστόσο, η ροή και η ροή της σκέψης πρέπει να προέρχονται από τη νοημοσύνη μου.
Σκέψη #3: Όταν το AI εμπλέκεται, είναι προφανές όταν η ανθρώπινη νοημοσύνη (HI) δεν χρησιμοποιείται.
Όταν τα χαρτιά, οι παράγραφοι και τα ποιήματα αποσυνδέονται και δεν έχουν νόημα, σημαίνει ότι χρησιμοποιήθηκε αυτό που ονομάζουμε «AI», αλλά δεν χρησιμοποιήθηκε η ανθρώπινη νοημοσύνη (HI).
Εδώ είναι τα μαθηματικά της τεχνητής νοημοσύνης κατά τη γνώμη μου:
AI – HI = ανοησία
HI – AI = περιττοί αγώνες ή πόροι που λείπουν
αλλά
AI + HI = υψηλότερη απόδοση από ό, τι μπορούμε να φανταστούμε
Σκέψη #4: Γνωρίστε τον νέο σας
Διατηρώ ότι αυτά τα εργαλεία αυξάνουν τη νοημοσύνη μας. Μπορώ να γράψω καλύτερα (ίσως) χρησιμοποιώντας αυτά τα εργαλεία.
Έγραφα με πάθος ποίηση από νεαρή κοπέλα, και αυτή ήταν μια συναρπαστική και όμορφη εμπειρία. Δεν είμαι σίγουρος ότι αισθάνεται σαν εμένα, αλλά το κάνει.
Σκέψη #5: Οι συζητήσεις αποκάλυψης που πρέπει να έχουμε
Χρήση εργαλείων; Καθώς σκέφτομαι την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης, νομίζω ότι είναι ζωτικής σημασίας για τους ανθρώπους να αποκαλύπτουν τη χρήση των βοηθών τεχνητής νοημοσύνης και την «έμπνευση», όπως έκανα σε αυτό το ποίημα. (Στην πραγματικότητα, η Grammarly με βοήθησε να επεξεργαστώ αυτήν την ανάρτηση. Πρέπει να το αποκαλύψω; Δεν νομίζω, καθώς συνήθως δεν αποκαλύπτω όταν προσλαμβάνω συντάκτη.)
Αποκάλυψη παραπομπής του εργαλείου; Ωστόσο, αντιμετωπίζουμε τις προτάσεις τεχνητής νοημοσύνης σαν να είναι πρωτότυπες, ενώ στην πραγματικότητα μπορεί να απαιτούν προσφορά. Ποια είναι η «ηθική» στον αλγόριθμο όταν κάτι πρέπει να αναφέρεται;
Οι επιπτώσεις της λογοκλοπής στον πραγματικό κόσμο; Ωστόσο, πώς μπορούμε να λογοδοτήσουμε για όσα δεν γνωρίζουμε; Δεν θα έπρεπε η εφαρμογή να λέει αν χρησιμοποιούνται περισσότερες από λίγες λέξεις; Δεν ξέρω αν το εργαλείο παρέθεσε ολόκληρες φράσεις ή κομμάτια ποιημάτων. Εάν ναι, θα πρέπει να αναφέρονται.
Σκέψη #6: Οι ερωτήσεις μου από την ανθρώπινη νοημοσύνη μου σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη
Εξακολουθώ να σκέφτομαι όλο αυτό το κομμάτι δημιουργίας AI. Μερικά πολύ ισχυρά εργαλεία μας αυξάνουν.
- Είναι όμως αυτές οι εφαρμογές πραγματικά έξυπνες;
- Ή μήπως καταγράφουν και ανανεώνουν αλγοριθμικά την ανθρώπινη νοημοσύνη του παρελθόντος με νέους και ισχυρούς τρόπους;
- Δίνουμε υπερβολική δύναμη και πίστη στα εργαλεία που δημιουργούμε ως περισσότερα από αυτά που είναι;
Τόσα πολλά απίστευτα εργαλεία «AI» εμφανίζονται, αλλά πρέπει να αναρωτηθώ αν βλάπτουμε τον εαυτό μας και, τελικά, το μέλλον μας.
- Όταν λέμε «ευφυΐα», αρνούμαστε να αμφισβητήσουμε οτιδήποτε με αυτό το ψευδώνυμο και αρνούμαστε να εμπλέξουμε τη δική μας νοημοσύνη; (Στο ISTE έμαθα ότι η έρευνα δείχνει ότι οι άνθρωποι τείνουν να μην αμφισβητούν τα ρομπότ ή τα chatbot ακόμα και όταν ξέρουν ότι δεν λένε την αλήθεια.)
- Όταν εξετάζουμε τους ποιητές που περιλαμβάνονται σε αυτήν τη σελίδα, αντικατοπτρίζει την ποικιλομορφία που θέλουμε να αντικατοπτρίσουμε στο μέλλον μας; Πώς επηρεάζει αυτό τα ποιήματα που έχει γράψει; (Πού είναι η Μάγια Αγγέλου, για το καλό;)
- Όταν ζητάτε από τους μαθητές σας να γράψουν ένα ποίημα για ένα θέμα και να χρησιμοποιήσουν αυτό το εργαλείο „AI“, ποιος πρέπει να λάβει τα εύσημα; Πρέπει να το αναφέρουν;
- Πώς ξέρετε πόση δουλειά έχει κάνει ο μαθητής σας ή αρκεί να αναγνωρίζει μια όμορφη νέα σύνθεση των τεχνοτροπιών παλαιότερων ποιητών;
Σκέψη #7: Χωρίς βρόχο ανάδρασης, η τεχνητή νοημοσύνη θα θεσμοθετήσει την προκατάληψη [KEY POINT}
We have so many ethical questions about AI. However, our intelligence is needed more than ever as we grapple with them.
In my opinion, every “AI” tool should have a feedback component where knowledgeable humans who can recognize bias, understand ethics, and spot discrepancies should be encouraged to expose and provide feedback to programmers and creators to improve the AI.
Without a feedback loop, how will AI improve?
If we approach AI without allowing a feedback loop, we have just found a very real way to be foolish, and we are institutionalizing the bias of the programmers and the datasets it studies to create its “intelligence.”
And that, my friends, is very dumb.
